Wyrok NSA z dnia 7 września 2016 r., sygn. II FSK 2171/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Jacek Niedzielski, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 1742/13 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku Białej z dnia 9 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi M. K. (dalej jako: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia 9 października 2013 r. w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 r., wyrokiem z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 1742/13 uchylił zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, co następuje:

Burmistrz Miasta U. decyzją z dnia 16 kwietnia 2009 r. określił spółce z o.o. S. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2009 r na łączną kwotę 131.709 zł. Decyzją z dnia 4 listopada 2009 r. organ pierwszej instancji zmienił tę decyzję, określając wysokość zobowiązania podatkowego na łączną kwotę 65.855 zł, w związku z przeniesieniem własności nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym w czerwcu 2009 r.

Decyzją z dnia 10 września 2010 r. Burmistrz Miasta U. orzekł o odpowiedzialności skarżącego - członka zarządu spółki S. sp. z o.o. za zaległości podatkowe spółki w podatku od nieruchomości za okres od stycznia do czerwca 2009 r. w kwocie 65.855 zł oraz odsetki od ww. zaległości podatkowej i jednocześnie określił, że odpowiedzialność ta ma charakter odpowiedzialności solidarnej ze spółką. Organ pierwszej instancji stwierdził, że zachodzą pozytywne przesłanki orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego, jako członka zarządu, określone w art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej jako: "O.p."). W okresie, kiedy powstały zaległości spółki skarżący był jedynym członkiem jej zarządu, zaś egzekucja prowadzona wobec spółki okazała się bezskuteczna.