Wyrok NSA z dnia 8 września 2016 r., sygn. II FSK 2210/14

Interpretacja podatkowa wydana dla spółki, która stała się częścią innej, zapewnia ochronę prawną także następcy.

Gazeta Prawna nr 188/2016

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia del. WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2014 r., sygn. akt III SA/Wa 2560/13 w sprawie ze skargi G.[...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2013 r., nr IPPB3/423-220/13-2/GJ w przedmiocie ordynacji podatkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz G.[...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 4 marca 2014 r., III SA/Wa 2560/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez G[...] S.A. z siedzibą w W. interpretację indywidualną Ministra Finansów z 20 czerwca 2013 r., IPPB3/423-220/13-2/GJ.

2. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym zawartym we wniosku interpretacyjnym. G[...] S.A. z siedzibą w W. wskazała, że połączyła się przez przejęcie z innym bankiem. Połączenie nastąpiło po uzyskaniu zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego, zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., przez przeniesienie całego majątku banku przejmowanego na spółkę w zamian za wydanie akcji akcjonariuszom banku (łączenie przez przejęcie). Bank, zgodnie z art. 493 k.s.h., został rozwiązany bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego w dniu wykreślenia z rejestru. Połączenie nastąpiło z dniem wpisania połączenia do rejestru właściwego według siedziby Banku. Jednocześnie wpis ten wywołał skutek wykreślenia banku. W rezultacie połączenia, spółka stała się zgodnie z art. 494 k.s.h. następcą prawnym banku i wstąpiła stosownie do art. 93 § 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: "o.p."), we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki banku.