Wyrok NSA z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. I FSK 1195/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia WSA del. Joanna Tarno, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości K. sp. z o.o. w likwidacji w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 lutego 2014 r. sygn. akt I SA/Kr 1905/13 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. w likwidacji w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Syndyka Masy Upadłości K. sp. z o.o. w likwidacji w Z na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 28 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 1905/13, oddalił skargę K. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Z. - nazywanej dalej "Spółką", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 13 września 2013 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego.

1.2. Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. We wnioskach z 23 sierpnia 2012 r. Spółka zwróciła się do Dyrektora Izby Skarbowej o wznowienie postępowań w sprawach zakończonych decyzjami ostatecznymi z 19 maja 2011 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2005 r. Spółka wskazała, że decyzje te zostały wydane na podstawie przepisów, które na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 17 lipca 2012 r. (sygn. akt P 30/11) okazały się być niekonstytucyjne. Stąd też, zgodnie z art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) postępowania należało wznowić.