Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. I FSK 1084/14

Zastosowanie zasady neutralności podatku od wartości dodanej jest nie do pogodzenia z sytuacją, w której dochodzi do wzajemnego i świadomego wystawiania "pustych faktur" przez obu kontrahentów, a wszelkie nieprawidłowości zostają wyeliminowane dopiero wskutek ich wykrycia przez organy podatkowe. Odmienna wykładnia art. 108 ust.1 Uptu stanowiłaby bowiem oczywistą zachętę do nadużyć podatkowych, którym w sposób jednoznaczny i stanowczy sprzeciwia się prawo wspólnotowe.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych 1) Dyrektora Izby Skarbowej w L., 2) J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 listopada 2013 r. sygn. akt I SA/Lu 189/13 w sprawach ze skarg J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 13 grudnia 2012 r. nr ... w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług za drugi, trzeci i czwarty kwartał 2005 r. oraz w przedmiocie obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług za drugi i czwarty kwartał 2005 r. oraz na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 lutego 2013 r. nr ... w przedmiocie odmowy zapoznania się z decyzją uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie.

Uzasadnienie

Skargi kasacyjne J. M. i Dyrektora Izby Skarbowej w L. dotyczą wyroku z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 189/13, w którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c i art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 13 grudnia 2012 r. w części określającej obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług za II i IV kwartał 2005 r. oraz oddalił skargę na tę decyzję w części określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2005 r., a także uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 25 lutego 2013 r. odmawiające zapoznania się z decyzjami innych organów, dotyczącymi kontrahentów podatnika.