Postanowienie NSA z dnia 19 maja 2015 r., sygn. II OSK 1140/15

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Hauser po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Oświęcimiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II SAB/Kr 385/14 w sprawie ze skargi A. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Oświęcimiu postanawia oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 stycznia 2015 r., sygn. akt II SAB/Kr 385/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej WSA albo sąd I instancji) w pkt I zobowiązał Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Oświęcimiu (dalej PINB) do wydania aktu administracyjnego w sprawie znak [...] w terminie do dnia 28 lutego 2015 r. W II pkt WSA stwierdził, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, wymierzając w pkt III wyroku PINB grzywnę w wysokości 500 zł oraz zasądzając w pkt IV od PINB na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Pismem z [...] r. A. P. (dalej skarżąca) wniosła skargę na bezczynność PINB zarzucając rażące przekroczenie terminów załatwienia spraw prowadzonych pod nr [...] oraz [...].

Skarżąca podniosła, że organ nie podjął skutecznych działań w celu wydania decyzji, a wyznaczając inwestorom dodatkowe, długie terminy do przedłożenia dokumentów, które już znajdują się w aktach sprawy, w żaden sposób nie zmierza do szybkiego załatwienia powyższych spraw, które trwają już kilkanaście lat.