Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 27 października 2015 r., sygn. I OSK 307/14

Wymóg zawarcia w uzasadnieniu wyjaśnienia podstawy prawnej rozstrzygnięcia należy rozumieć w ten sposób, że uzasadnienie musi pozwalać na skontrolowanie przez strony i sąd wyższej instancji, czy sąd orzekający nie popełnił w swoim rozumowaniu błędów, tj. winna zostać w nim uwidoczniona operacja logiczna, którą przeprowadził sąd, stosując określone normy prawne w rozstrzyganej sprawie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Paweł Tarno Sędziowie: Sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Protokolant: asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 października 2013 r. sygn. akt II SA/Sz 853/13 w sprawie ze skargi R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za przechowywanie pojazdów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I OSK 307/14

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę R. sp. z o.o. w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia [...] czerwca 2013 r. w przedmiocie wynagrodzenia za przechowywanie pojazdów.

W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji przyjął następujące okoliczności faktyczne i prawne:

R. sp. z o.o. wnioskami z dnia 14 grudnia 2011 r., 4 stycznia 2012 r., 21 lutego 2012 r., 7 marca 2012 r., 31 marca 2012 r. i 26 kwietnia 2012 r. zwróciła się do organu I instancji o wynagrodzenie za przechowanie określonych pojazdów, wobec których orzeczono przepadek na rzecz Gminy Miasto Szczecin. Pojazdy te zostały usunięte z drogi stosownie do dyspozycji Policji i dostarczone na parking strzeżony wnioskodawcy znajdujący się przy ul. F. [...] w S., a następnie odebrane i przekazane do Stacji Demontażu Pojazdów nr [...] "[...]" s.c. lub stacji Demontażu Pojazdów nr [...] "[...]" A. Z. bądź też zbyte w drodze licytacji publicznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00