Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 maja 2015 r., sygn. II OSK 2593/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz Sędziowie Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.) Sędzia del. NSA Zdzisław Kostka Protokolant starszy asystent sędziego Paweł Konicki po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 570/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 570/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu I. uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II zasądził od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] na rzecz Stowarzyszenia [...] kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Postanowieniem z [...] 2013 r. znak [...] (dalej postanowienie z [...] 2013 r.) Starosta [...] (dalej Starosta) na podstawie art. 127 ust. 8 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145 [zm. poz.951], dalej pw bądź Prawo wodne) w zw. z art. 123 kpa stwierdził, że Stowarzyszeniu [...] (dalej Stowarzyszenie bądź skarżący) nie przysługuje udział w postępowaniach dotyczących nałożenia na Spółkę [...] (dalej Spółka) obowiązku likwidacji urządzeń wodnych, tj.: ujęcia wody na potoku bezimiennego lewego dopływu potoku [...], zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości [...] do celów zaśnieżania tras narciarskich wchodzących w skład ośrodka narciarskiego [...], ujęcia wody na potoku [...], zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości [...] do celów zaśnieżania tras narciarskich wchodzących w skład ośrodka narciarskiego [...]; zbiornika wodnego zlokalizowanego w miejscowości [...] do celów zaśnieżania tras narciarskich wchodzących w skład ośrodka narciarskiego [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00