Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2015 r., sygn. II OSK 1477/13

 

Dnia 20 stycznia 2015 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia NSA Maciej Dybowski /spr./ Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Rady Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lutego 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2114/12 w sprawie ze skargi H. R. i M. R. oraz J. K. i A. K. na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości i skargi oddala, 2. zasądza solidarnie od H. R., M. R., J. K. i A. K. na rzecz Rady Miasta [...] kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 2114/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi H.R.i M. R. oraz J. K. i A. K. na uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdził nieważność § 8 ust. 1 i § 14 zaskarżonej uchwały oraz rysunku planu stanowiącego załącznik do tej uchwały w zakresie w jakim odnosi się do działek ewidencyjnych o nr [...],[...],[...], z obrębu [...], oznaczonych w planie symbolem [...]; 2. stwierdził, że zaskarżona uchwała w zakresie opisanym w punkcie 1 wyroku nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądził od Gminy Miasta S. na rzecz skarżących H. R. i M. R. solidarnie 557 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. zasadził od Gminy Miasta S. na rzecz skarżących J. K. i A. K. solidarnie 557 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Rada Miasta S. (dalej Rada bądź organ) dnia [...] marca 2012 r. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru doliny M. (dalej Uchwała bądź Plan).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00