Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. II OSK 3088/13

Bezczynność organu administracji może polegać nie tylko na braku wydania decyzji, ale także na braku podjęcia innych czynności, do których organ jest zobowiązany, warunkujących merytoryczne rozpatrzenie sprawy.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kamiński Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Miron /spr./ sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Protokolant starszy inspektor sądowy Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SAB/Gl 30/13 w sprawie ze skargi B.H.-S. i W.Z. na bezczynność Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji w sprawie wygaśnięcia decyzji dotyczącej pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego 1. uchyla punkt 2 zaskarżonego wyroku i stwierdza, że bezczynność Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2. odstępuje od zasądzenia na rzecz skarżącego kasacyjne zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SAB/Gl 30/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu skargi B.H.-S. i W.Z. na bezczynność Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji w sprawie wygaśnięcia decyzji dotyczącej pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego w punkcie 1. umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach do wydania aktu administracyjnego, w punkcie 2. stwierdził, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, w punkcie 3. zasądził od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz skarżących solidarnie kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.