Wyrok NSA z dnia 18 marca 2015 r., sygn. I GSK 1182/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia del. WSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.) Protokolant Paulina Marchewka po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 30 kwietnia 2013 r. sygn. akt I SA/Op 97/13 w sprawie ze skargi B. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w O. wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. akt I SA/Op 97/13, po rozpoznaniu skargi B. S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...]., w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc [...] ., uchylił zaskarżoną decyzję, określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana oraz zasądził od Dyrektora Izby Celnej w O. na rzecz skarżącej kwotę tytułem zwrotu kosztów postepowania.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

W złożonej w dniu [...] deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-4 za [...] r. Spółka, wykazała ogółem podatek akcyzowy w wysokości [...] zł z tytułu ponadnormatywnych ubytków alkoholu etylowego.

Pismem z dnia [...] r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w O. o stwierdzenie i zwrot nadpłaty akcyzy od ubytków b. za poszczególne miesiące od [...] do [...] r., do których dołączyła korekty deklaracji z zadeklarowanym podatkiem akcyzowym, w tym za [...] . z zadeklarowanym podatkiem akcyzowym w kwocie [...] zł.

Uzasadniając wniosek, Spółka wskazała, że jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie produkcji b.. Wyprodukowany przez nią b. jest zużywany jako komponent do produkcji paliw. Spółka sprzedaje część wyprodukowanego b. do kontrahentów z innych państw członkowskich UE (m.in. z N. oraz H.). W wyniku przemieszczenia oraz rozładunku wyrobów akcyzowych (b.), powstają różnice pomiędzy ilością wyrobów odnotowaną na dokumencie ADT jako ilość wyrobów wyprowadzona ze składu podatkowego a ilością wyrobów, która została potwierdzona na dokumencie ADT jako odebrana przez odbierającego - kontrahenta Spółki. Straty wyrobów akcyzowych powstające podczas przemieszczania (transportu) mogą wynikać z różnorodnych przyczyn - błędów pomiarów urządzeń służących do ważenia, bądź z przyczyn technologicznych (np. nieszczelność instalacji).