Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 marca 2015 r., sygn. II GSK 876/14

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Cezary Pryca (spr.) Sędzia del. WSA Andrzej Skoczylas Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. H. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 3 grudnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1536/13 w sprawie ze skargi M. H. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. H. H. 667 (sześćset sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 3 grudnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 1536/13, oddalił skargę M. H. H. (dalej: skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieuiszczenie opłaty elektronicznej.

Sąd I instancji wskazał w swoim rozstrzygnięciu, że skarżący M. H. H. w dniu [...] lipca 2012 r., został zatrzymany do kontroli mobilnej przez inspektora Inspekcji Transportu Drogowego na drodze krajowej A4, na 60 km odcinka, o godzinie 16:15. Skarżący kierował samochodem marki M.- [...] o masie przekraczającej 3,5 t.

Pojazd został zatrzymany do kontroli gdyż skaner zainstalowany w pojeździe służbowym Inspekcji Transportu Drogowego nie wykrył urządzenia służącego do poboru opłat elektronicznych (viaBOX), skarżący poruszał się na płatnym odcinku drogi krajowej - węzeł K. - węzeł B. W. o godz. 15:01:58. Zatem skarżący przejeżdżając przez bramownicę nie uiścił wymaganej opłaty elektronicznej.

Ustalenia kontroli zostały opisane w protokole kontroli.

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z [...] lipca 2012 r. nałożył na skarżącego karę pieniężną w wysokości 3 000 zł, w podstawie decyzji organ wskazał, art. 13k ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 13 ust. 1 pkt 3 ustawy o drogach publicznych (Dz. U. z 1985 r., nr 14, poz. 1460 ze zm., dalej: u.d.p.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00