Wyrok NSA z dnia 4 marca 2015 r., sygn. I GSK 1467/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędziowie NSA Zofia Przegalińska Krystyna Anna Stec (spr.) Protokolant Milena Budna po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 21 maja 2014 r.; sygn. akt I SA/Gd 364/14 w sprawie ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] stycznia 2014 r.; nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w G.; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w G. na rzecz J. C. 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 364/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę J. C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie uchylenia i zmiany decyzji ostatecznej.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że J. C. prowadził działalność gospodarczą polegającą na konfekcjonowaniu kosmetyków. W następstwie wniosków skarżącego toczyły się postępowania administracyjne i sądowoadministracyjne w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku akcyzowego za okres od 27 maja 1996 r. do 30 października 2001 r.

Decyzjami z dnia [...] marca 2005 r. Naczelnik Urzędu Celnego w S. odmówił skarżącemu stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, a Dyrektor Izby Celnej w G. decyzjami z dnia [...] października 2005 r. utrzymał w mocy decyzje organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. - wyrokami z dnia 23 czerwca 2006r., sygn. akt l SA/Gd 21/06, l SA/Gd 22/06, l SA/Gd 23/06, l SA/Gd 24/06, l SA/Gd 25/06 - oddalił skargi J. C. na powyższe rozstrzygnięcia. W uzasadnieniach ww. wyroków Sąd - powołując wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2002 r., sygn. akt P 7/00 - stwierdził, że przepis rozporządzenia nakładający obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym na podmioty takie jak skarżący jest sprzeczny z Konstytucją. W rezultacie odmówił jego zastosowania. Uznał jednak, że okoliczność ta - w świetle powołanego wyroku TK - nie mogła skutkować uchyleniem zaskarżonej decyzji. Z materiału dowodowego sprawy wynika bowiem, że skarżący nie poniósł ekonomicznego ciężaru nienależnie zapłaconego podatku.