Postanowienie NSA z dnia 1 czerwca 2015 r., sygn. II FZ 327/15

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia P. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Po 343/14 w zakresie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 7 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie odroczenie terminu płatności zaległości podatkowych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Po 343/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek P. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że z uzyskanych od skarżącego informacji wynika, że wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, pracuje oraz, że prowadzi gospodarstwo rolne, natomiast małżonka nie uzyskuje żadnych przychodów. Małżonkowie pozostają we wspólności majątkowej małżeńskiej i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Skarżący podał, że posiada nieruchomość rolną o łącznej pow. 52.5452 ha i las o pow. 4,7 ha. Ze złożonych przez skarżącego na wcześniejszym etapie postępowania oświadczeń wynika, że w 2013 r. z tytułu upraw uzyskał przychód w wysokości 100.000,- zł, poniósł koszty w wysokości 142.000,- zł. W 2014 r. skarżący z tytułu upraw uzyskał przychód w wysokości 90.000,- zł, poniósł koszty w wysokości 152.000,00 zł. Pomimo wezwania do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący nie wyjaśnił natomiast, czy otrzymuje dopłaty do nieruchomości rolnej, jeżeli tak to w jakiej wysokości. Ze złożonych oświadczeń wynika, że skarżący prowadzi działalność gospodarczą. Z załączonych na wcześniejszym etapie postępowania kopii zeznań rocznych podatkowych wynika, że w 2012 r. przychód skarżącego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej wyniósł 368.223,54 zł, koszty uzyskania przychodów 506.947,99 zł i strata 138.724,45 zł, w 2013 r. przychód skarżącego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej wyniósł 132.633,35 zł, koszty uzyskania przychodów 348.121,56 zł i strata 215.488,21 zł. Ponadto z zeznań rocznych podatkowych wynika, że z tytułu wynagrodzenia za pracę dochód skarżącego w 2012 r. wyniósł 12.177,02 zł, z innych źródeł 2.648,02 zł, w 2013 r. dochód wnioskodawcy z tytułu wynagrodzenia za pracę wyniósł 11.537,30 zł, z innych źródeł 4.837,07 zł. Z załączonych deklaracji VAT-7 wynika, że w kwietniu 2014 r. podstawa opodatkowania wynosiła 8.081,- zł, podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto 5.886 zł, w maju 2014 r. podstawa opodatkowania wynosiła 8.783,- zł, podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto 3.518,- zł , w czerwcu 2014 r. podstawa opodatkowania wynosiła 7.701,- zł, podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto 3.610,- zł, w lipcu 2014 r. podstawa opodatkowania wynosiła 9.141,- zł, podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto 3.221,- zł, w sierpniu 2014 r. podstawa opodatkowania wynosiła 8.113,- zł, podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto 3.846,- zł, we wrześniu 2014 r. podstawa opodatkowania wynosiła 308.292,- zł, podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto 2.704,- zł, w październiku 2014 r. podstawa opodatkowania wynosiła 8.491,- zł, podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto 3.085,- zł, w listopadzie 2014 r. podstawa opodatkowania wynosiła 8.496,- zł, podatnik nabył towary i usługi za kwotę netto 3.232,- zł. Z załączonej podatkowej księgi przychodów i rozchodów - SUMY 2014 r. wynika, że w styczniu 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 8.328,29 zł, koszty uzyskania przychodów 51.727,04 zł i strata 43.398,75 zł, w lutym 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 10.191,14 zł, koszty uzyskania przychodów 30.537,32 zł i strata 20.346,18 zł, w marcu 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 11.963,01 zł, koszty uzyskania przychodów 24.768,79 zł i strata 12.805,78 zł, w kwietniu 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 8.081,35 zł, koszty uzyskania przychodów 23.566,21 zł i strata 15.484,856 zł, w maju 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 8.783,32 zł, koszty uzyskania przychodów 22.171,57 zł i strata 13.388,25 zł, w czerwcu 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 7.701,- zł, koszty uzyskania przychodów 21.840,01 zł i strata 14.139,01 zł, w lipcu 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 9.141,05 zł, koszty uzyskania przychodów 22.534,74 zł i strata13.393,69 zł, w sierpniu 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 8.112,94 zł, koszty uzyskania przychodów 25.231,94 zł i strata 17.119,00 zł, we wrześniu 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 308.292,36 zł, koszty uzyskania przychodów 142.233,52 zł i dochód 166.058,84 zł, w październiku 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 8.490,62 zł, koszty uzyskania przychodów 20.448,63 zł i strata 11.958,01 zł, w listopadzie 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 8.496,25 zł, koszty uzyskania przychodów 21.576,87 zł i strata 13.080,62 zł, co oznacza, że z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie od 1 stycznia 2014 r. do 30 listopada 2014 r. przychód skarżącego wyniósł 397.581,33 zł, koszty uzyskania przychodów 406.393,94 zł i strata 8.812,61 zł. Zatem z przedłożonych przez skarżącego dokumentów wynika, że w 2012, 2013 i w okresie od stycznia do listopada 2014 r. poniósł stratę z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Jednakże strata w prowadzonej działalności gospodarczej jest wynikiem bilansowym kosztów nad przychodami, co prowadzi do braku dochodu, jako podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. Ponoszenie przez skarżącego przez dłuższy okres czasu straty z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej nie uzasadnia potrzeby kredytowania należnych opłat sądowych, związanych z wniesioną przez skarżącego skargą.