Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. II FSK 2624/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 1432/12 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za 2007 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 180 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1432/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 21 września 2012 r. w odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług. Jako podstawę prawną sąd I instancji wskazał art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a."
W uzasadnieniu wyroku przedstawiony został stan faktyczny sprawy, z którego wynika, że podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z prośbą m. in. o umorzenie odsetek od zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - grudzień 2007 r. W uzasadnieniu podania wskazał, iż prowadzi małą firmę o charakterze lokalnym, która wskutek kryzysu gospodarczego w latach 2009-2010 nie uzyskała dużych obrotów i obecnie jest w trudnej sytuacji finansowej. Podatnik oznajmił, iż co prawda za rok 2011 osiągnął dochód wyższy niż za 2 ostatnie lata, niemniej nie jest w stanie jednorazowo uregulować zadłużenia wraz z odsetkami za zwłokę. Poinformował, iż z bieżących wpływów spłaca zaległe składki wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a ponadto ciążą na nim (określone przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, podtrzymane przez Dyrektora Izby Skarbowej) zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 475 038,00 zł oraz z tytułu odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie łącznej 44 780,00 zł. Oświadczył dodatkowo, iż na jego utrzymaniu pozostaje dwójka dzieci, z których jedno ze względu na wadę oka (niedowidzenie) wymaga stałej opieki lekarskiej, a także żona, która od dłuższego czasu jest bez pracy i bez prawa do zasiłku. Podatnik stwierdził, iż egzekucja zaległości podatkowych skutkować będzie upadkiem jego gospodarstwa domowego, a także prowadzonej działalności gospodarczej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right