Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. II FSK 2275/13

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędziowie: NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), NSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 2453/12 w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 12 marca 2013 r., III SA/Wa 2453/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. Ta. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 4 czerwca 2012 r.

w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że skarżący wraz z małżonką złożyli w dniu 28 listopada 2008 r. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2005 r. wraz z korektą zeznania podatkowego. We wniosku wyjaśnili, że korekta zeznania za 2005 r. jest następstwem uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 października 2008 r., I FPS 2/08, gdyż "powyższa uchwała NSA przesądziła w sposób autorytatywny sposób obliczania terminu, po bezskutecznym upływie którego organ podatkowy stawał

się związany poglądem podatnika występującego z wnioskiem o udzielenie wiążącej interpretacji podatkowej". Napłata wynikała z tego, że w związku

z nieprawidłowym, w świetle cytowanej uchwały NSA, stanowiskiem organów podatkowych skarżący zmuszony był do zapłaty, poza należnością główną, również odsetek za zwłokę.