Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2015 r., sygn. I FSK 912/14

Przepisy Ordynacji podatkowej w zakresie nadpłat należy interpretować systemowo z uwzględnieniem pozostałych przepisów tej ustawy dotyczących zaliczenia, czy zabezpieczenia, także przepisów dotyczących egzekucji.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Sędzia del. WSA Maja Chodacka, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "D." spółki z o. o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2014 r. sygn. akt I SAB/Wr 13/13 w sprawie ze skargi "D. " spółki z o. o. z siedzibą w P. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie niedokonania zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "D." spółki z o. o. z siedzibą w P. na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt I SAB/Wr 13/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na "D." spółki z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w zakresie niedokonania zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2006 r.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że decyzją z dnia 31 stycznia 2013 r., Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. nadał wskazanej decyzji z dnia 31 stycznia 2013 r. rygor natychmiastowej wykonalności. Postanowieniem z dnia 20 marca 2013 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. zaliczył na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób prawnych za 2007 r. m.in. nadpłatę w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2006 r. Postanowienie to nie zostało zaskarżone przez Spółkę.