Wyrok NSA z dnia 28 maja 2015 r., sygn. I FSK 365/14

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA (del.) Izabela Najda - Ossowska, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. [...] sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 października 2013 r., sygn. akt III SA/GL 1371/13 w sprawie ze skargi M. [...] sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy po wznowieniu postępowania uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami.

1.1. Wyrokiem z dnia 23 października 2013 r. w sprawie sygn. akt III SA/GL 1371/13 ze skargi M. [...] Sp. z o.o. w S. (dalej: "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę.

1.2. Przedstawiając stan faktyczny sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że zaskarżoną decyzją z dnia 12 kwietnia 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 10 stycznia 2013r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej tego organu z dnia 30 września 2009 r., wydanej w postępowaniu odwoławczym od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 18 listopada 2008 r. w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowił art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 221 oraz art. 240 § 1 pkt 11 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: "O.p.").

W uzasadnieniu organ przedstawiając stan faktyczny sprawy wskazał, że w złożonej deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za grudzień 2004 r. Spółka wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 1.146,00 zł. Natomiast decyzją z dnia 18 listopada 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli określił w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 88.900,00 zł, kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 0,00 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości odpowiadającej 30 % kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego tj. w wysokości 26.670,00 zł. Jednocześnie, mając na uwadze art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: "u.p.t.u"), organ kontroli skarbowej określił kwotę do zapłaty w wysokości 93.060,00 zł z tytułu wystawienia w grudniu 2004 r. faktury, w której wykazano kwotę podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż zawyżenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2004 r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy o kwotę 1.146,00 zł oraz zaniżenie zobowiązania podatkowego o kwotę 88.900 zł nastąpiło poprzez: