Wyrok NSA z dnia 10 września 2015 r., sygn. II FSK 2001/13

Zgodnie z art. 13 § 1 pkt 2 O.p. organem podatkowym (w granicach swej właściwości) jest dyrektor izby skarbowej. Upoważnienie do działania w jego imieniu, w tym wydawania decyzji lub postanowień (art. 143 § 1 O.p.) nie czyni pracownika, w tym również wicedyrektora izby skarbowej, organem podatkowym w znaczeniu art. 13 § 1 pkt 2 O.p.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant Aleksandra Brach, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 2619/12 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I.1. Wyrokiem z dnia 21 marca 2013 r., III SA/Wa 2619/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 26 lipca 2012 r., w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2004 r. uchylił zaskarżone postanowienie oraz stwierdził, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości.

I.2. W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia wskazano, że wnioskiem z dnia 18 listopada 2011 r. Spółka wystąpiła o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 9 marca 2009 r. określającej zobowiązanie skarżącej z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 r. wskazując, że w jej ocenie decyzja wydana z rażącym naruszeniem prawa to jest :