Wyrok NSA z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. I FSK 2158/13

W przypadku gdy podatek wynika jedynie z faktury, która nie dokumentuje faktycznego zdarzenia rodzącego obowiązek podatkowy u jej wystawcy, faktura taka nie daje uprawnienia do odliczenia wykazanego w niej podatku. Faktura nieodzwierciedlająca rzeczywiście dokonanej przez jej wystawcę czynności, która rodziłaby u niego obowiązek podatkowy, nie daje odbiorcy tej faktury prawa do odliczenia wykazanego w niej podatku. Przyznanie bowiem prawa do odliczenia podatku w takim przypadku oznaczałoby, że prawo do odliczenia przysługuje z tytułu samego posiadania faktury z wykazanym podatkiem, który nie jest należny od podmiotu, który fakturę taką wystawił, jako nie realizującym czynności opisanej w tej fakturze.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Bartosz Wojciechowski, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 1938/12 w sprawie ze skargi D. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 października 2012r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i listopad 2005r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 1938/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi D. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 12 października 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty i listopad 2005 r.

Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji podał, że zaskarżonymi decyzjami z dnia 12 października 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 17 lutego 2012 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2005 r. Ponadto, zaskarżoną decyzją z dnia 12 października 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 17 lutego 2012 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za listopad 2005 r., jednocześnie określając wysokość zobowiązania podatkowego oraz podatek do zapłaty.