Wyrok NSA z dnia 3 marca 2015 r., sygn. II FSK 910/13

Izby gospodarcze muszą płacić CIT, bo reprezentują interes branż. Przywilej dotyczy tylko organizacji non profit, realizujących cele społecznie użyteczne.

Gazeta Prawna nr 43/2015

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA (del.) Danuta Małysz, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. [...] "P." z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2012 r. sygn. akt III SA/Wa 385/12 w sprawie ze skargi K. [...] "P." z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. oraz wysokości odsetek za zwłokę od nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za luty, marzec i kwiecień 2006 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. [...] "P." z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 9 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 385/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. [...] "P." z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 30 listopada 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. oraz wysokości odsetek za zwłokę od nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za luty, marzec i kwiecień 2006 r. W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy: Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją z dnia 29 lipca 2011 r. określił skarżącej wysokość straty podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w wysokości 18.865,66 zł w miejsce dochodu wykazanego w zeznaniu CIT-8 za ww. okres w kwocie 94.817.37 zł oraz zobowiązania w kwocie 0 zł ponadto określił odsetki za zwłokę od nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy za luty, marzec i kwiecień 2006 r. w łącznej kwocie 1.976 zł. Organ pierwszej instancji uzasadniając decyzję wskazał, że skarżąca zawyżyła przychody podatkowe o kwotę 113.683,03 zł w związku z nieuzasadnionym ujęciem dla celów podatkowych nadwyżki przychodów nad kosztami za 2005 r. W konsekwencji przeprowadzonego postępowania podatkowego skutkowało to określeniem straty podatkowej zamiast wykazanego dochodu za 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał, iż realizowane przez skarżącą w 2006 r. cele statutowe nie uprawniają jej do zwolnienia osiąganego w trakcie analizowanego okresu rozliczeniowego (wykazanego w deklaracjach CIT-2) dochodu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm., dalej "u.p.d.o.p."). Organ pierwszej instancji odniósł się także do kwestii możliwości skorzystania przez skarżącą ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 40 u.p.d.o.p. Zauważył, że w przepisie tym brak jest wzmianki na temat zwolnienia składek członkowskich organizacji samorządu gospodarczego, jaką jest skarżąca. W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego zaliczenie skarżącej do kategorii organizacji politycznej, społecznej lub zawodowej o których mowa w tym przepisie stanowiłoby jego rozszerzającą interpretację i złamanie zasady powszechności opodatkowania.