Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 maja 2015 r., sygn. II FSK 1172/13

Z przepisu art. 24a ust. 11 u.p.g.k. nie wynika, aby złożenie zarzutów do operatu opisowo-kartograficznego sprawiało, że dotychczasowe dane z ewidencji gruntów nie wiążą organów podatkowych przy wymiarze podatków.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dumas, Sędziowie: NSA Tomasz Zborzyński, NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Protokolant Adam Olczyk, po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 850/12 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 850/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M.R. (dalej jako "Skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie (dalej jako "SKO") z dnia 3 lipca 2012 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że Wójt Gminy K. decyzją z dnia 14 marca 2012 r. ustalił Skarżącej zobowiązanie podatkowe pobierane w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. w wysokości 34 zł. Organ pierwszej instancji stwierdził na podstawie ewidencji gruntów i budynków, tj. zawiadomienia Starosty R. z dnia 13 października 2003 r., że Skarżąca posiada na terenie gminy grunty o powierzchni 0,0901 ha. W związku z tym ustalił podatek rolny w kwocie 14 zł (za 0,0801 ha) i podatek od nieruchomości w kwocie 20 zł (za 100 m2).

Organ pierwszej instancji wziął pod uwagę art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2006 r. Nr 136, poz. 969, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.r." oraz art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.o.l.", podnosząc jednocześnie, że warunkiem uznania nieruchomości za grunt opodatkowany podatkiem rolnym jest sklasyfikowanie gruntu w ewidencji gruntów i budynków jako użytku rolnego (art. 1 u.p.r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00