Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. II OZ 1319/14

Prawo pomocy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia H. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 513/14 oddalające wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi H. Z. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie

W wyniku rozpoznania wniosku H.Z.(dalej jako skarżący) o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie z kosztów sądowych) zawartego w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 26 czerwca 2014 r. postanowił zwolnić skarżącego z wpisu od skargi w kwocie przekraczającej 100 (sto) złotych; oraz odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

W postanowieniu tym wskazano, że jak wynika ze złożonego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z synem A. Z., zamieszkując w budynku o pow. 105 m2. W skład ich majątku wchodzi również nieruchomość rolna o pow. 17 arów oraz działka przydomowa o pow. 684 m2. Źródłem utrzymania się skarżącego jest jego emerytura uzyskiwana w kwocie 1097,53 zł miesięcznie, natomiast A. Z. nie posiada stałego dochodu, otrzymując jedynie wynagrodzenie za prace dorywcze wykonywane w sezonie budowlanym. Skarżący na wezwanie referendarza sądowego udokumentował wysokość uzyskiwanego dochodu oraz wydatki przeznaczane na utrzymanie się (opłaty za telefon, dostawy wody, opłaty za energię elektryczną), wydatki związane z podatkiem od nieruchomości oraz wyjaśnił, że jego syn podejmuje aktywne wysiłki w celu założenia własnej działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00