Postanowienie NSA z dnia 30 października 2014 r., sygn. II OSK 2894/14

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miejskiej G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 sierpnia 2014 r. sygn. akt I SA/Sz 800/14 odrzucające skargę Gminy G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Z. z dnia 9 maja 2014 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w G. z dnia 28.03.2014 r. nr ... w sprawie odmowy zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków dla Zakładu Gospodarki Komunalnej w G. w likwidacji postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 800/14, odrzucił skargę Gminy G. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Z. z dnia 9 maja 2014 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w G. z dnia 28.03.2014 r. nr ... w sprawie odmowy zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków dla Zakładu Gospodarki Komunalnej w G. w likwidacji.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że Wojewoda Z. wydał w dniu 9 maja 2014 r. rozstrzygnięcie nadzorcze, w którym stwierdził nieważność uchwały nr ... Rady Miejskiej w G. z dnia 28 marca 2014 r. w sprawie odmowy zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków dla Zakładu Gospodarki Komunalnej w G. w likwidacji. Organ podał, że mimo, iż Rada Miejska w G. wskazała w zaskarżonej uchwale, że ww. Zakład do wniosku o zatwierdzenie taryf nie przedłożył wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych, to z akt sprawy wynikło, iż ww. plan został złożony przez ww. Zakład. Ponadto, organ wskazał, że w zaskarżonej uchwale Rada Miejska w G. uzasadniła odmowę zatwierdzenia ww. taryf tym, że ww. taryfy zostały sporządzone niezgodnie z przepisami. Według organu, Rada Miejska w G. zobowiązana była do wskazania konkretnych przepisów, które zostały naruszone. Organ zauważył również, niepoprawność stylistyczną w § 1 ust. 2 ww. uchwały, wyrażającą się w niedokończonym zdaniu.