Postanowienie NSA z dnia 18 września 2014 r., sygn. II OSK 2477/14

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 155/14 o odrzuceniu skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru w rejonie ulicy [...] i [...] postanawia oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z 7 lipca 2014 r. sygn. akt II SA/Wr 155/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] 2008 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru w rejonie ulicy [...] i [...].

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że pismem z 15 listopada 2011 r. (doręczonym do Biura Rady Miejskiej [...] 25 listopada 2011 r.) [...] sp. z o.o. z/s w [...] (dalej skarżąca bądź Spółka), reprezentowana przez pełnomocnika, wystąpiła do Rady Miejskiej [...] z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwałą z [...] 2008 r. nr [...] (dalej uchwała z [...] 2008 r.) w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru w rejonie ulic [...] i [...]. Formułując powyższe wezwanie Spółka zwróciła się o dostosowanie treści miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego do wymagań określonych w art. 46 ust. 1 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. nr 106, poz. 675 ze zm., dalej uwrust).

Uchwałą z dnia 29 grudnia 2011 r. nr XX/438/11 Rada Miejska Wrocławia nie uwzględniła wezwania Spółki do usunięcia naruszenia interesu prawnego.

Pismem z 6 grudnia 2013 r. (doręczonym Radzie Miejskiej [...] 13 grudnia 2013 r.) pełnomocnik Spółki wystąpił do Rady Miejskiej [...] z kolejnym wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwałą z [...] 2008 r. Spółka zażądała dostosowania treści miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego do wymagań określonych w art. 46 ust. 1 uwrust.