Postanowienie NSA z dnia 18 kwietnia 2014 r., sygn. I OZ 295/14

Przywrócenie terminu

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2014 r., sygn. akt III SA/Łd 1135/13 o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu drogowego na teren nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (sygn. akt III SA/Łd 1135/13) odmówił J. K. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 17 stycznia 2014 r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu drogowego na teren nieruchomości.

Z uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia wynika, że w dniu 5 lutego 2014 r. J. K. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wspomnianego wyżej wyroku. Uzasadniając wniosek skarżąca wskazała, że w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym była reprezentowana przez pełnomocnika - adwokata B. K. W dniu 18 stycznia 2014 r. wypowiedziała pełnomocnictwo temu adwokatowi z uwagi na niesatysfakcjonujące ją rozstrzygnięcie w sprawie. Nie widziała, iż o wypowiedzeniu pełnomocnictwa winna była zawiadomić Sąd. Od byłego pełnomocnika otrzymała zapewnienie, że będzie jej przekazywana wszelka korespondencja, jaka trafi do niego w związku ze sprawą. Skarżąca wskazała, że była przekonana, iż jej pełnomocnik dołożył należytych starań, aby mogła ona zaskarżyć wydany w sprawie wyrok. W dniu 3 lutego 2014 r. skarżąca udzieliła pełnomocnictwa adwokatowi A. J., która w dniu 5 lutego 2014 r. dowiedziała się od byłego pełnomocnika, że ten nie złożył w sprawie wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Skarżąca oświadczyła, że działając w zaufaniu do profesjonalnego pełnomocnika, o tym fakcie nie wiedziała, podobnie jak o obowiązku wystąpienia w takim wnioskiem.