Wyrok NSA z dnia 7 maja 2014 r., sygn. I OSK 2505/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska (spr.) sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] s.c. z siedzibą w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lipca 2013 r. sygn. akt III SAB/Lu 9/13 w sprawie ze skargi [...] s.c. z siedzibą w Lublinie na bezczynność Starosty Lubelskiego w przedmiocie przyznania zwrotu kosztów i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie; 2. zasądza od Starosty Lubelskiego solidarnie na rzecz [...] s.c. z siedzibą w Lublinie kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt III SAB/Lu 9/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu skargi [...] Spółka Cywilna na bezczynność i przewlekłość Starosty Lubelskiego w przedmiocie przyznania zwrotu kosztów i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu oddalił skargę na bezczynność oraz umorzył postępowanie w przedmiocie przewlekłości.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Pismem z dnia 18 czerwca 2012 r. [...] wystąpili z wnioskiem do Naczelnika I Urzędu Skarbowego w Lublinie o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu marki [...].
Postanowieniem z dnia 10 lipca 2012 r. powyższy wniosek został przekazany do Starostwa Powiatowego w Lublinie.
Z uwagi na brak informacji w sprawie skarżący, pismem z dnia 11 grudnia 2012 r. wystąpili z wnioskiem o udzielenie informacji odnośnie aktualnego stanu sprawy.
Pismem z dnia 15 stycznia 2013 r. organ poinformował [...], że na dzień sporządzenia pisma wnioski do Sądu o orzeczenie przepadku pojazdu na rzecz powiatu są dopiero w przygotowaniu, natomiast w sprawie wynagrodzenia za usunięcie z drogi i dozór pojazdu organ uznał, że wniosek będzie rozpoznany dopiero po rozstrzygnięciu sprawy przepadku.