Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. III SAB/Lu 9/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zalewski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Stażysta Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. Ł. i M. Ł. - [...] Spółka Cywilna na bezczynność i przewlekłość Starosty w przedmiocie przyznania zwrotu kosztów i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu I. oddala skargę; II. umarza postępowanie w przedmiocie przewlekłości.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. M. i M. Ł. wystąpili z wnioskiem do Naczelnika I Urzędu Skarbowego w L. o przyznanie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za usunięcie i dozór pojazdu marki F. S. [...].
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2012 r. powyższy wniosek został przekazany do Starostwa Powiatowego w L.
Z uwagi na brak informacji w sprawie skarżący, pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. wystąpili z wnioskiem o udzielenie informacji odnośnie aktualnego stanu sprawy w kwestii orzeczenia przepadku prawa własności pojazdu na rzecz powiatu, jak i w sprawie rozpoznania wniosku o zwrot kosztów i wynagrodzenia za usunięcie i dozorowanie pojazdu.
Pismem z dnia [...] stycznia 2013 r. organ poinformował M. i M. Ł., że na dzień sporządzenia pisma wnioski do Sądu o orzeczenie przepadku pojazdu na rzecz powiatu są dopiero w przygotowaniu, natomiast w sprawie wynagrodzenia za usunięcie z drogi i dozór pojazdu organ uznał, że wniosek będzie rozpoznany dopiero po rozstrzygnięciu sprawy przepadku.