Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. I OSK 2327/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Barbara Adamiak, Sędzia NSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz, Sędzia NSA Maciej Dybowski (spr.), Protokolant asystent sędziego Jan Wasilewski, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Bd 253/13 w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] Szkoły Wyższej w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia od S.S. na rzecz Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej [....] Szkoły Wyższej w [...] zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Bd 253/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę S. S. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej [...] Szkoły Wyższej w [...] z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie stypendium rektora dla najlepszych studentów.

Wyrok ów zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Decyzją z [...] 2012 r. nr [...] (dalej decyzja z [...] 2012 r.) Uczelniana Odwoławcza Komisja Stypendialna [...] Szkoły Wyższej w [...] (dalej Komisja), na podstawie art. 207 ust. 1 w związku z ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 ze zm., dalej psw bądź Prawo o szkolnictwie wyższym) i § 6 Regulaminu przyznawania świadczeń pomocy materialnej dla studentów [...] Szkoły Wyższej w [...] (dalej Regulamin), odmówiła przyznania S. S. (dalej skarżąca) stypendium rektora dla najlepszych studentów w semestrze zimowym roku akademickiego 2012/2013 na okres od dnia 1 października 2012 r. do dnia 28 lutego 2013 r.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ orzekający podniósł, że w wyniku złożonego wniosku o przyznanie stypendium rektora dla najlepszych studentów Komisja ustaliła, że na poprzednim roku studiów wnioskodawczyni uzyskała średnią ocen 4,47. Mimo, że spełnione zostały wymogi określone w § 6 ust. 7 pkt 1 Regulaminu, zdaniem organu strona nie spełniła wymogu określonego w § 10 ust. 2 [Regulaminu], zgodnie z którym studentowi, który po ukończeniu jednego kierunku studiów, kontynuuje naukę na drugim kierunku studiów, nie przysługują świadczenia, o których mowa w § 1 ust. 1, chyba że kontynuuje on studia po ukończeniu studiów I stopnia w celu uzyskania tytułu magistra lub równorzędnego, jednak nie dłużej, niż przez okres trzech lat.