Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2014 r., sygn. II OSK 1155/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bożena Popowska Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant asystent sędziego Anna Siwonia-Rybak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej "B." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2090/12 w sprawie ze skargi "B." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu samowolnego przystąpienia do użytkowania 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. uchyla zaskarżone postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] oraz poprzedzające je postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...], 3. zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz "B." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. kwotę 2550 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 2090/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu samowolnego przystąpienia do użytkowania.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...] lipca 2012r., nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy postanowienie PINB dla m.st. Warszawy z dnia [...] czerwca 2012r. wymierzające na podstawie art. 57 ust. 7 Prawa budowlanego inwestorowi B. Sp z o.o. z siedzibą w S. karę w wysokości 10.000 zł z tytułu przystąpienia do użytkowania budynku jednorodzinnego zrealizowanego na działce nr [...] przy ul. Ch. w Warszawie.