Wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2014 r., sygn. II OSK 1196/13

Jeśli w obrocie prawnym pozostaje postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania, to późniejsze postanowienie odmawiające odwołującym się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, nie powoduje konieczności orzekania po raz wtóry o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od tej samej decyzji. Przeciwnie, sprawa uchybienia terminu jest już ostatecznie rozstrzygnięta, zatem kolejne postanowienie organu w tym aspekcie dotknięte jest wadą z art. 156 § 1 pkt 3 w zw. z art. 126 K.p.a.

Teza urzędowa

Dnia 2 grudnia 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Stahl sędzia NSA Robert Sawuła /spr./ sędzia del. WSA Mariola Kowalska Protokolant starszy asystent sędziego Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 1970/12 w sprawie ze skargi A. Ż., D. C., M. N., R. N. i T. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 16 stycznia 2013 r., VII SA/Wa 1970/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) w Warszawie w sprawie ze skargi A. Ż., D. C., M. N., R. N. i T. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej: GINB) z dnia [...] czerwca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, w pkt I. stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, w pkt II. stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, w pkt III. zasądził od organu na rzecz skarżących koszty postępowania sądowego. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy: