Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2014 r., sygn. II OSK 334/13

Dnia 24 lipca 2014 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Bożena Popowska /spr./ sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk Protokolant asystent sędziego Tomasz Muszyński po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2014 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 374/12 w sprawie ze skargi T. D. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w sprawie zameldowania na pobyt stały oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 17 października 2012 r. sygn. akt IV SA/Wr 374/12, oddalił skargę T.D. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w sprawie zameldowania na pobyt stały.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Prezydent Miasta J. wszczął postępowanie w sprawie wymeldowania T.D. (dalej jako skarżący) wraz z córką M. z miejsca stałego pobytu w lokalu przy ul. M. [...] w J.. Fakt niezamieszkiwania zainteresowanych w spornym lokalu wskazany został przez D.D., który stwierdził, że w/w osoby, tj. jego brat wraz z córką przebywają w N. i nigdy fizycznie nie zamieszkiwały w spornej nieruchomości, nie posiadają też w niej rzeczy osobistych. Organ prowadząc postępowanie wyjaśniające przesłuchał świadków na tę okoliczność. Oświadczenia złożone przez sąsiadów i rodzinę potwierdziły twierdzenia D.D..

W dniu [...] grudnia 2011 r. zeznania do protokołu złożył T.D.. Oznajmił, że nie będzie zajmował stanowiska w tej sprawie, lecz wyznaczy do tych czynności pełnomocnika. Pełnomocnik skarżącego - D.K. złożył w imieniu skarżącego pisemne zeznania, z których wynikało, że T.D. jest zameldowany w spornym lokalu od 2001 r. W 2008 r., w celu podjęcia kształcenia, wyjechał do miejscowości A., w N., lecz nigdy nie porzucił zamiaru zamieszkiwania na stałe w spornej nieruchomości. W dniu [...] grudnia 2011 r. pod danym adresem doszło do interwencji Policji, z uwagi na niemożność dostania się zainteresowanego do wspomnianego lokalu.