Wyrok NSA z dnia 18 marca 2014 r., sygn. I OSK 3045/13

1. Rodzic ucznia uczęszczającego do szkoły ma interes prawny w tym, aby jej przekształcenie bądź likwidacja były przeprowadzane prawidłowo, w trybie określonym ustawowo, w tym przy poszanowaniu gwarancji proceduralnych przysługujących temu rodzicowi z mocy art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty.

2. Siedzibą szkoły, w rozumieniu art. 58 ust. 1 ustawy o systemie oświaty, jest dokładnie wskazany adres, pod którym się ona mieści, a nie jedynie oznaczenie miejscowości.

3. Przeniesienie siedziby szkoły stanowi przekształcenie szkoły w rozumieniu art. 59 ust. 6 ustawy o systemie oświaty, a zatem stosowna procedura jego dokonania wynika z odpowiednio stosowanych art. 59 ust. 1 i 2 tej ustawy.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Paweł Tarno sędzia NSA Irena Kamińska (spr.) sędzia del. NSA Janusz Furmanek Protokolant asystent sędziego Dorota Chromicka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 1173/13 w sprawie ze skargi B.Z. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 21 lutego 2013 r., nr L/1447/2013 w przedmiocie zmiany siedziby szkoły 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz F.Z. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 września 2013 r. o sygn. akt II SA/Wa 1173/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi B.Z. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 21 lutego 2013 r. nr L/1447/2013 w przedmiocie zmiany siedziby Zespołu Szkół 28 w Warszawie, ul. W. Żywnego 25 - stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały oraz, że nie podlega ona wykonaniu w całości. Ponadto zasądził od Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz B.Z. kwotę 557 (słownie: pięćset pięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.