Wyrok NSA z dnia 13 listopada 2014 r., sygn. II GSK 1664/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 maja 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 290/13 w sprawie ze skargi E. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 maja 2013 r. o sygn. VI SA/Wa 290/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę E. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

Sąd I instancji przyjął, że organ prawidłowo nałożył na skarżącego - jako załadowcy - karę pieniężną w kwocie 900 zł za przekroczenie na drodze, na której dopuszczony jest ruch pojazdów o naciskach osi do 10 t, dopuszczalnego nacisku osi dla pojedynczej osi napędowej oraz za przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej pojazdu czołowego składającego się z dwuosiowego ciągnika siodłowego i trzyosiowej naczepy, nie naruszając przy tym art. 13g ust. 1b pkt 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2011 r. Nr 222, poz. 1321 ze zm.). Powyższe było wynikiem kontroli przeprowadzonej w dniu 12 kwietnia 2012 r., podczas której zważono pojazd marki Scania o nr rej. [...] i naczepę marki Schmitz-Gothaer o nr rej. [...], którym wykonywany był - w imieniu Z. K. - przewóz drogowy piasku, którego załadowcą był skarżący.

Zdaniem Sądu, załadowca lub załadowca, który dopuścił do przekroczenia ładowności pojazdu oraz dopuścił do wyjazdu pojazdu nienormatywnego na drogi publiczne bez zezwolenia, zawsze wypełnia przesłankę określoną w ww. przepisie ustawy o drogach publicznych, tzn. należy uznać, że miał wpływ lub godził się na powstanie naruszenia obowiązków lub warunków przewozu drogowego.