Wyrok NSA z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. II GSK 1790/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz Sędzia NSA Zofia Przegalińska Sędzia del. WSA Mirosław Trzecki (spr.) Protokolant Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 215/13 w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie przyznania jednolitej płatności obszarowej oraz odmowy przyznania uzupełniającej płatności obszarowej do powierzchni grupy upraw podstawowych i nałożenia sankcji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. J. na rzecz Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 215/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę P. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2007 r.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie sprawy:

Wnioskiem z dnia 30 kwietnia 2007 r. P. J. zwrócił się do Biura Powiatu D. ARiMR o przyznanie płatności na rok 2007. Do jednolitej i uzupełniającej płatności obszarowej została zgłoszona powierzchnia 60 ha uprawy orzecha włoskiego, pomniejszona następnie do 50 ha.

W dniu 1 sierpnia 2007 r. w gospodarstwie P. J. została przeprowadzona kontrola na miejscu metodą inspekcji terenowej. Z kontroli sporządzono raport, przekazany następnie producentowi w dniu 22 sierpnia 2007 r. Inspektorzy przeprowadzający kontrolę stwierdzili nieprawidłowości na następujących działkach rolnych:

A - zawyżenie powierzchni zadeklarowanej do jednolitej i uzupełniającej płatności obszarowej - nie stwierdzono uprawy kwalifikującej się do uzyskania uzupełniającej płatności obszarowej - stwierdzono ugór na powierzchni 40,20 ha,