Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2014 r., sygn. II GSK 1538/13

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Mirosław Trzecki Protokolant Anna Ważbińska- Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2013 r. sygn. akt V SA/Wa 3004/12 w sprawie ze skargi E. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2013 r. oddalił skargę E. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 8 [...] 2012 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.

Sąd I instancji za podstawę rozstrzygnięcia przyjął następujące ustalenia.

W dniu 19 [...] 2011 r. do Biura Powiatowego ARiMR wpłynął wniosek spółki o przyznanie płatności na rok 2011. Wnioskodawczyni zadeklarowała do płatności ONW [...] ha. Rozpoznając powyższy wniosek organ I instancji ustalił, że w odniesieniu do zadeklarowanych przez stronę działek występuje konflikt kontroli krzyżowej. Nieprawidłowość ta dotyczyła działek ewidencyjnych położonych w województwie l., powiecie c., gminie R., obrębie I.: Nr [...]; gminie R., obrębie Ruda: nr [...]; gminie S., obrębie Ł.: nr [...] oraz w powiecie ś., gminie M.ełgiew, obrębie J.: nr [...].

Organ wezwał strony konfliktu kontroli krzyżowej, tj. E. reprezentowaną przez T. P. oraz M. S. i V. G. do złożenia wyjaśnień.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00