Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2014 r., sygn. II GSK 1479/13
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.) Sędziowie NSA Stanisław Gronowski Gabriela Jyż Protokolant Karol Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. Spółki z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 15 kwietnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 2617/12 w sprawie ze skargi P. Spółki z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. Spółki z o.o. w B. na rzecz Głównego Inspektora Farmaceutycznego 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2013 r., sygn. akt VI SA/Wa 2617/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę P. Sp. z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej i nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki
Przedstawiając stan sprawy Sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej: GIF), po rozpoznaniu odwołania P. Sp. z o.o., na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i 3 i art. 115 ust. 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. Nr 45 poz. 271 ze zm.; dalej: P.f.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w B. z dnia [...] sierpnia 2012 r. stwierdzającą naruszenie zakazu, o którym mowa w art. 94a ust. 1 P.f. poprzez prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej pod nazwą "A." przy ul. K. [...] oraz jej działalności poprzez uczestnictwo w programach "P." i "60.", którą to decyzją nakazano stronie zaprzestanie prowadzenia reklamy ww. apteki i nałożono na nią karę pieniężną w wysokości 4.000 zł oraz nałożono w punkcie II rygor natychmiastowej wykonalności.