Wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2014 r., sygn. II GSK 953/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia del. WSA Joanna Zabłocka (spr.) Protokolant Magdalena Sagan po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 23 października 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 586/12 w sprawie ze skargi O. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od O. B. na rzecz Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 23 października 2012 r. sygn.akt I SA/Gd 586/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. oddalił skargę O. B. - R. na decyzję Dyrektora [...]Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego do gruntów rolnych za 2009 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący przebieg postępowania:

Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. po rozpoznaniu wniosku strony o przyznanie płatności na rok 2009, decyzją z dnia 24 lutego 2010r. przyznał płatności w wysokości 72.624,78 zł w tym: 1/ jednolitą płatność obszarową w wysokości 42.642,09 zł (płatność pomniejszona o kwotę 3.000,13 zł ze względu na stwierdzone nieprawidłowości); 2/ uzupełniającą płatność obszarową do powierzchni grupy upraw podstawowych w wysokości 29.982,69 zł (płatność pomniejszona o kwotę 2.110,30 zł ze względu na stwierdzone nieprawidłowości).

Wymienioną na wstępie decyzją z [...] maja 2010r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w G. (dalej: Dyrektor Oddziału ARiMR) po rozpoznaniu odwołania skarżącej O. B.-R. utrzymał decyzję organu I instancji w mocy.