Wyrok NSA z dnia 15 lipca 2014 r., sygn. II GSK 902/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Gronowski Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Inga Gołowska (spr.) Protokolant Nina Szyller po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] "Ż." Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Gl 703/12 w sprawie ze skargi [...] "Ż." Spółki z o.o. w Ł. na uchwałę Rady Miejskiej B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 6 lutego 2013r. sygn. akt: I SA/GI 703/12,Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. częściowo uwzględnił skargę C. Sp. z o.o. w Ł. na uchwałę Rady Miejskiej B. z [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie spraw budżetowych, stwierdzając nieważność §13 ust. 1 i 2 zaskarżonej uchwały natomiast w pozostałym zakresie oddalił skargę i zasądził od Rady Miejskiej w B. na rzecz strony skarżącej kwotę 557,00 zł złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Referując stan sprawy Sąd I instancji podał, że C. Spółka z o.o. w Ł. powołując się na art. 87 ustawy o samorządzie powiatowym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.), wniosło skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B. z [...] czerwca 2011 r. nr [...] w sprawie ustalenia trybu udzielania i rozliczania dotacji dla prowadzonych na terenie miasta B. niepublicznych szkół, przedszkoli i innych form wychowania przedszkolnego oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania, domagając się stwierdzenia nieważności jej §13 ust. 1 i 2, §16 oraz §21 ust. 5, a także zasądzenia kosztów postępowania. Zaskarżonej uchwale zarzuciło naruszenie art. 94 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.) oraz art. 90 ust. 3 i art. 90 ust. 4 ustawy z 7 września 1991r. o systemie oświaty (tekst jedn. Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zm., dalej-u.s.o.) "poprzez przekroczenie zakresu delegacji ustawowej".