Wyrok NSA z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. I GSK 1577/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zajda Sędziowie NSA Zofia Przegalińska (spr.) Henryk Wach Protokolant Michał Sikora po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 24 sierpnia 2012 r.; sygn. akt I SA/Wr 696/12 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2012 r.; nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. S. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we W. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 696/12, oddalił skargę P. S. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2008 r., z następującym uzasadnieniem.

Z ustaleń przeprowadzonej przez Naczelnika Urzędu Celnego w L. kontroli w zakresie prawidłowości obrotu olejem opałowym wynikało, że skarżący nie jest zarejestrowany jako podatnik podatku akcyzowego w Urzędzie Celnym w L. i nie składał deklaracji dla podatku akcyzowego za 2008 r. Zakupu oleju opałowego podatnik dokonywał przede wszystkim do dalszej odsprzedaży oraz w niewielkich ilościach na potrzeby własne do celów opałowych. Podatnik dokonywał sprzedaży oleju opałowego w 2008 r. na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, dokumentując to fakturami VAT oraz na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, każdorazowo wystawiając paragon. Do wszystkich transakcji sprzedaży oleju opałowego sporządzone zostały oświadczenia nabywców o przeznaczeniu oleju opałowego na cele opałowe lub do dalszej odsprzedaży na cele opałowe. W trakcie prowadzonego postępowania organ podatkowy zweryfikował dane zawarte w oświadczeniach nabywców ustalając, że nie wszystkie odpowiadają rzeczywistości. W maju 2008 r. dotyczyło to oświadczeń wystawionych przez A. M., M. B., S. G. i T. S. - osoby te nie figurowały w bazach danych właściwych urzędów miast i gmin oraz urzędów skarbowych i nie zamieszkiwały pod adresami wskazanymi w oświadczeniach. Kierowane do tych osób - na wskazany w oświadczeniu adres - wezwania zostały zwrócone z adnotacją adresat nieznany lub adresata nie zastano.