Wyrok NSA z dnia 8 stycznia 2014 r., sygn. II GSK 2314/13

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia NSA Maria Myślińska (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca Protokolant Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Zarządu Województwa M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 2 października 2013 r. sygn. akt III SA/Kr 624/13 w sprawie ze skargi I. Spółki z o.o. w K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 624/13, w sprawie ze skargi i. Sp. z o.o. w K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa M. z dnia [...] maja 2013 r. nr [...], w przedmiocie nieuwzględnienia protestu, stwierdził, że ocena projektu na etapie oceny technicznej została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa M., z następującym uzasadnieniem.

W dniu [...] marca 2013 r. M. Centrum Przedsiębiorczości odrzuciło na etapie oceny merytorycznej - oceny technicznej projekt i. Sp. z o.o. z siedzibą w K. pt. "Innowacyjny projekt i. przyczyniający się do wdrożenia wyników B+R mających znaczenie dla rozwoju gospodarczego" ze względu na niespełnienie kryteriów wyboru projektów w zakresie oceny technicznej, przyjętych przez Komitet Monitorujący MRPO uchwałą nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r. Kryteria te zamieszczone zostały w załączniku nr 4 do Uszczegółowienia M. Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 przyjętego uchwałą nr [...] Zarządu Województwa M. z dnia [...] listopada 2007 r. ze zm. (dalej: Kryteria wyboru projektów), a mianowicie kryterium nr 2 "Wykonalność finansowa i prawidłowość przygotowania analiz finansowych oraz trwałość projektu" i kryterium nr 4 "Charakterystyka projektu pod kątem jego szczegółowej oceny".