Postanowienie NSA z dnia 5 marca 2014 r., sygn. II FZ 117/14

Prawo pomocy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. akt I SO/Kr 32/13 w przedmiocie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2013 r., I SO/Kr 32/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przyznał M. L. (dalej: "skarżąca") prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zaś w pozostałym zakresie - oddalił wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach oraz nadesłanych dokumentów wynika, że skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Otrzymuje rentę, której wysokość po uwzględnieniu kwoty zajętej w wyniku postępowania egzekucyjnego wynosi 829,14 zł miesięcznie netto. Uzyskuje również środki z tytułu najmu dwóch lokali użytkowych w kwotach 1 860 zł i 1855,50 zł miesięcznie. W 2012 r. osiągnęła dochód w wysokości 14 133,39 zł przy przychodzie na poziomie 53 426,34 zł. Koszty utrzymania wnioskodawczyni obejmują: opłatę za prąd - ok. 83 zł miesięcznie, opłatę za gaz - w zależności od okresu od 68,98 zł do 295,16 zł za dwa miesiące, opłatę za wodę, podatek od nieruchomości, koszty produktów żywnościowych dla niej, psa i dwóch kotów ok. 100 - 150 zł miesięcznie, koszty lekarstw i środków czystości. Strona skarżąca wskazała również wydatki na przejazdy do K. w wysokości 80 zł oraz koszty kserokopii i usług pocztowych w wysokości 50 zł. Na spłatę rat kredytowych wydaje natomiast kwotę 3 500 - 3 800 zł miesięcznie. Ponadto M. L. jest właścicielką domu o pow. 108,75 m2, usytuowanego na działce o pow. 0,17 ha w M., nieruchomości rolnej położonej w W. o pow. 0,14 oraz dwóch lokali użytkowych: przy ul. S. o pow. 37,43 m2 i przy ul. B. o pow. 29,94 m2. Nieruchomość w M. obciążona jest hipotekami na łączną kwotę 133 800 zł, toczy się też w stosunku do niej postępowanie egzekucyjne. Nieruchomość rolna w W. obciążona jest natomiast hipotekami na łączną kwotę 90 000 zł, a lokale użytkowe hipotekami na łączną kwotę 175 235 zł. Wnioskodawczyni posiada także udział w wysokości 751/3840 części w nieruchomości zabudowanej o pow. 863 m2, położonej w B. oraz dwa udziały w wysokości 111/640 części i 98/1920 części w nieruchomości położonej w W. o pow. 0,3296 ha, z których jeden (111/640) zajęty został w postępowaniu egzekucyjnym. Wnioskodawczyni nie posiada oszczędności ani przedmiotów o wartości pow. 3000 euro. Podnosi, że w stosunku do wspólnot mieszkaniowych zadłużona jest na kwotę 12 000 zł, zaś a w stosunku do rodziny na sumę 3 500 zł. Podaje też, iż brakuje jej środków na spłatę wszystkich rat, jedzenie, leki i opłaty.