Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2014 r., sygn. II FSK 2615/14

Użyte w art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. pojęcie "przychodów uprzednio opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania", nie dotyczy przychodów podlegających opodatkowaniu każdym z podatków, w tym także podatkiem od spadków i darowizn. Jeżeli ustawodawca posługuje się pojęciem przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania i używa go w ustawie regulującej opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to odnosić się ono może wyłącznie do opodatkowania przychodów podatkiem dochodowym od osób fizycznych bądź zwolnienia ich od tego podatku.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 stycznia 2012 r. sygn. akt I SA/Ol 725/11 w sprawie ze skargi P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 23 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie na rzecz P. C. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 725/11, w sprawie ze skargi P. C. uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie z dnia 23 września 2011 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r.

1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że decyzją z dnia 13 czerwca 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w O. ustalił Skarżącemu zobowiązanie w podatku od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 114.574 zł. Z ustaleń organu podatkowego wynikała znaczna dysproporcja pomiędzy osiągniętymi przez stronę w 2007 r. dochodami i zgromadzonymi na dzień 1 stycznia 2007 r. zasobami finansowymi w łącznej wysokości 70.478,54 zł, a poniesionymi w tym roku wydatkami na łączną kwotę 223.243,97 zł, w tym m.in. na nabycie 3 działek gruntu za łączną cenę 140.500 zł. Organ podatkowy stwierdził, że poniesione w 2007 r. wydatki nie znalazły pokrycia w zgromadzonym mieniu pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania, co stanowiło podstawę do ustalenia stronie zobowiązania podatkowego.