Wyrok NSA z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. I FSK 1668/13

Tylko wówczas, gdy przekazywany zespół aktywów przedsiębiorstwa jest niewystarczający do prowadzenia przez nabywcę w sposób trwały samodzielnej działalności gospodarczej (w oparciu o przekazane składniki majątkowe), czynność taka jest objęta VAT, o ile przysługiwało od tych aktywów prawo do odliczenia VAT.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia WSA (del.) Dagmara Dominik-Ogińska (spr.), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "J." B. B., H. G. Spółki cywilnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 944/12 w sprawie ze skargi "J." B. B., H. G. Spółki cywilnej na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 12 lipca 2012 r. nr [...], 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz "J." B. B., H. G. Spółki cywilnej kwotę 837 (słownie: osiemset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z dnia 9 maja 2013r. sygn. akt I SA/Sz 944/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (dalej: Sąd pierwszej instancji) oddalił skargę spółki cywilnej "J." B.B., H.G. (dalej: spółka/ skarżąca) na interpretację indywidualną Ministra Finansów (dalej: organ podatkowy) z dnia 12 lipca 2012 r. nr ITPP1/443-373b/12/TS w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: VAT).

1.2. Z uzasadnienia wyroku Sądu pierwszej instancji wynika, że we wniosku o udzielenie interpretacji podatkowej i piśmie ten wniosek uzupełniającym spółka przedstawiła następujące zdarzenie przyszłe.