Wyrok NSA z dnia 16 października 2014 r., sygn. I FSK 1574/13

Na tle przepisów prawa podatkowego oraz obowiązków i uprawnień z nich wynikających, zastosowanie konstytucyjnej zasady jest równoznaczne z egzekwowaniem tych obowiązków i respektowaniem uprawnień w sposób jednolity w stosunku do wszystkich ich adresatów. Odstąpienie od wymagań nałożonych na podatnika przez przepisy prawa musi zatem nastąpić tylko w sytuacjach szczególnych. Konsekwencją tego są obwarowania przewidziane przepisami prawa, które regulują możliwości zastosowania ulg w zakresie egzekwowania powyższych obowiązków.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Marta Sokołowska-Juras, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 1744/12 w sprawie ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu instalacji kasy rejestrującej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od H. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1744/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. K. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 21 marca 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy odroczenia terminu instalacji kasy rejestrującej.

W uzasadnieniu wyroku wskazano, że skarżący złożył w dniu 26 kwietnia 2011 r. wniosek do Naczelnika Urzędu Skarbowego w O., w którym zwrócił się o odroczenie do końca sierpnia 2011 r. obowiązku prowadzenia ewidencji działalności adwokackiej przy zastosowaniu kasy rejestrującej. W uzasadnieniu wniosku wyjaśnił, że "w chwili obecnej nie jest w stanie zorganizować zakupu kasy oraz jej instalacji w związku ze złym stanem zdrowia i sędziwym wiekiem oraz brakiem środków spowodowanym wykończeniem mieszkania". Z kolei 20 maja 2011 r. skarżący złożył w Urzędzie Skarbowym w O. oświadczenie, że z końcem marca 2010 r. został przekroczony obrót w wysokości 40.000 zł ze świadczenia pomocy prawnej na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.