Wyrok NSA z dnia 27 maja 2014 r., sygn. II FSK 1640/12

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A.S. i S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Po 182/12 w sprawie ze skargi A.S. i S.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 30 listopada 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu na rzecz A.S. i S.S. kwotę 7.358 (siedem tysięcy trzysta pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Po 182/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. i S.Ś. - zwanych dalej "Skarżącymi", na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 listopada 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu powyższego wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 7 kwietnia 2008 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. określił Skarżącym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r.

Uzasadniając decyzję organ kontroli skarbowej podał, że Skarżący złożyli za 2002 r. zeznanie PIT-36, w którym zawarli wniosek o łączne opodatkowanie dochodów. W zeznaniu tym Skarżąca wykazała 50% udziału w zyskach z prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki jawnej działającej pod firmą "Przedsiębiorstwo Budowlane Usługowo-Remontowe "M." Spółka Jawna W.J., A.Ś." - zwanej dalej "Spółką", przychód w wysokości 2 179 408,47 zł, koszty uzyskania przychodów 2 086 553,49 zł oraz dochód 92 854,98 zł. Z kolei Skarżący z tytułu emerytury wykazał dochód w wysokości 6 381,67 zł. Po odliczeniu od dochodu Skarżącej składki na ubezpieczenie społeczne w kwocie 5 544,15 zł, Skarżący wykazali dochód do opodatkowania w wysokości 93 692,50 zł, zaś należny podatek dochodowy wyniósł 17 257,14 zł.