Wyrok NSA z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. II FSK 1846/13
Nieruchomość można uznać za związaną z tym przedsiębiorstwem, jeżeli jest lub może być w jakikolwiek sposób wykorzystywana w prowadzonej działalności gospodarczej (i nie jest przy tym objęta podatkiem rolnym albo leśnym). Świadczy o tym ujęcie jej w ewidencji środków trwałych, dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, zaliczanie wydatków dotyczących nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów. Do nieruchomości związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej powinny być także zaliczone grunty lub budynki, które przejściowo nie są wykorzystywane przez podatnika, ale ich cechy oraz rodzaj działalności powodują, że mogą być one wykorzystywane na ten cel. Jednak takich warunków nie spełnia budynek lub grunt przeznaczony na realizację niegospodarczych osobistych celów życiowych podatnika. I to nawet wtedy, gdy jest on przedsiębiorcą.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Grażyna Nasierowska, Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E.S. i S.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt I SA/Op 338/12 w sprawie ze skargi E.S. i S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 31 stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na rzecz E.S. i S.S. kwotę 1163 zł (słownie: jeden tysiąc sto sześćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1.1 Wyrokiem z 6 marca 2013 r., sygn. akt I SA/Op 338/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę E. S. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. wydaną w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r.