Wyrok NSA z dnia 8 maja 2014 r., sygn. II FSK 1422/12

O tym, czy sprzedaż nieruchomości jest działalnością gospodarczą, nie decyduje liczba transakcji, ale całokształt okoliczności i czynności, które podejmował podatnik od zakupu do sprzedaży lokalu.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Tomasz Adamczyk, Protokolant Joanna Bańbura, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I.P. i P.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 21 marca 2012 r. sygn. akt I SA/Op 23/12 w sprawie ze skargi I.P. i i P.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 16 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I.P. i P.P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 21 marca 2012 r., I SA/Op 23/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę I. P. i P. P. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (dalej: Dyrektor IS) z dnia 16 listopada 2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej: p.d.o.f.) za 2005 r. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia podano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez Sąd pierwszej instancji):

2.1. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie WSA w Opolu podał, że Dyrektor IS, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 29 grudnia 2010 r., nr [...], określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w wysokości 102.023 zł oraz odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na p.d.o.f. styczeń, kwiecień, maj i sierpień 2005 r. w wysokości 13.052 zł, uchylił zaskarżoną decyzję w zakresie: (a) określenia zobowiązania w p.d.o.f. za 2005 r. w części dotyczącej kwoty 247 zł umorzył postępowanie, w pozostałej części dotyczącej kwoty 101.776 zł utrzymał decyzję w mocy, (b) określenia odsetek od nieuregulowanych w terminie zaliczek na ten podatek umorzył postępowanie.