Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. II FSK 1025/12

Stan "istnienia" budynku lub budowli, o którym mowa w ust. 2 art. 6 u.p.o.l. jest stanem obiektywnym – nie jest on więc zależny od właściwości podmiotu władającego danym obiektem. Dlatego też okoliczność, że dany podmiot wchodzi we władanie przedmiotem opodatkowania wskutek nabycia od osoby, która go wytworzyła, nie wyłącza możliwości stosowania w powstałej sytuacji ust. 2 art. 6 u.p.o.l. Przeciwna wykładnia wskazanego przepisu wprowadziłaby – jak zaznaczył sąd – element podmiotowy, którego on nie zawiera.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Grażyna Nasierowska, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 grudnia 2011 r. sygn. akt III SA/Po 715/11 w sprawie ze skargi J.C. i T.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile z dnia 28 kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I.1. Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. akt III SA/Po 715/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, oddalił skargę J. C. i T. C. na decyzję z dnia 28 kwietnia 2011 r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2010 r..

I.2. Sąd przedstawił następujący stan faktyczny, który przyjął za podstawę swojego rozstrzygnięcia.

Małżonkowie C., na podstawie aktu notarialnego z dnia 9 listopada 2010 r., nabyli prawo użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w D. tj. działkę nr [...] o pow. 0,2484 ha oraz prawo własności znajdujących się na tej działce budynków usługowo - handlowych. W informacji w sprawie podatku od nieruchomości podatnicy zadeklarowali do opodatkowania wyłącznie grunty o pow. 2484 m2, bez wykazania budynków znajdujących na tych gruntach.