Wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r., sygn. I FSK 840/13

Na gruncie art. 31a ust 3 pkt 1 u.p.a. sprzed nowelizacji potwierdzenie podpisem nabycia wyrobów węglowych przez finalnego nabywcę nie było warunkiem koniecznym do uzyskania zwolnienia.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz, Sędzia NSA Krystyna Chustecka, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S.A. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt III SA/Gl 1159/12 w sprawie ze skargi K. S.A. w K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżony wyrok, 2) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 marca 2012 r. nr [...], 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz K. S.A. w K. kwotę 760 zł (słownie: siedemset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt III SA/Gl 1159/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. S.A. z siedzibą w K. (dalej: "spółka", "skarżąca" lub "wnioskodawca") na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 15 marca 2012 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

1.2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku sąd pierwszej instancji wskazał, że zadane przez skarżącą pytanie dotyczyło tego, czy warunek stosowania zwolnienia z art. 31a ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tj. Dz. U. z 2011 r., nr 108, poz. 626 ze zm., dalej: "u.p.a."), o jakim mowa w art. 31a ust. 3 pkt 3 u.p.a. zostanie spełniony, jeśli do przemieszczanych wyrobów dołączony zostanie dokument dostawy a dokument dostawy nie będzie potwierdzony przez odbiorcę, czy też nie powróci (potwierdzony bądź niepotwierdzony przez odbiorcę) do spółki?