Wyrok NSA z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. II FSK 2275/11

Ani z przepisów Ordynacji podatkowej ani z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie da się wywieść twierdzenia, że organ podatkowy jest zobowiązany do szacowania podstawy opodatkowani w przypadku braku możliwości określenia rzeczywistych kosztów w oparciu o dane wynikające z ksiąg podatkowych, bowiem to podatnik jest zobowiązany posiadać, względnie wskazać przekonywujące dowody pozwalające na ustalenie poniesionych kosztów w celu uzyskania przychodów.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA del. Barbara Rennert (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 18 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Łd 265/11 w sprawie ze skargi M.K. i J.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 31 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od M. K. oraz K. K., J. K. i E. P. - następców prawnych J. K. solidarnie na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi kwotę 8.516 (słownie: osiem tysięcy pięćset szesnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 18 maja 2011 r., wydanym w sprawie I SA/Łd 265/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 31 grudnia 2010 r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z 25 października 2010 r. w sprawie określenia M. K. i J. K. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika, że J. K. w 2004 r. był właścicielem firmy "B." [...] w S., której głównym przedmiotem działalności w okresie objętym postępowaniem kontrolnym była budowa dróg oraz usługi zimowego utrzymania dróg.